COPA DEL MUNDO

COPA DEL MUNDO
JUNIO - JULIO 2010

martes, 29 de septiembre de 2009

IRRESPONSABLE E IDIOTA..


“Irresponsable e idiota” ha llamado Estados Unidos, a través de su embajador en la OEA, al retorno del presidente Manuel Zelaya a Honduras.

No me extraña para nada que el régimen de Barack Obama haya empleado guantes de seda en contra de los golpistas y puño de hierro, ahora, para intentar descalificar la legítima audacia del presidente depuesto.

¡Qué estupendo resulta lo que hizo Zelaya!

¡Cómo gratifica que un latinoamericano de valor nos recuerde que en este continente también nacieron, junto a millones de gaznápiros y revendidos, hombres corajudos como Bosch, Allende o el monseñor Romero!

Mientras el régimen de facto establece un estado de sitio de 45 días y clausura los dos últimos medios de comunicación que quedaban en Honduras, el Departamento de Estado justifica implícitamente la brutalidad de Micheletti insultando su gesto.

De nada vale que, simultáneamente, Estados Unidos deporte a una hija de Micheletti. Habría sido esa una actitud valiosa si hubiese estado acompañada de un aumento de la presión sobre este ensayo de gorila derechista. Por ahora resulta, sencillamente, una anécdota migratoria.

Micheletti se burla de la OEA, impide el ingreso de una misión mediadora, acosa hasta la provocación al gobierno del Brasil, en cuya embajada está (todavía) protegido el presidente Zelaya, clausura Radio Globo y Canal 36 y suspende hasta la libertad de pensamiento en una Honduras que ahora controlan, ya sin hipocresías, las chusmas uniformadas.

¿De dónde le sale tanta terquedad a un pobre diablo como Micheletti?

Quizá de la convicción de que los Estados Unidos no llevarán la presión hasta extremos. También de la idea de que las elecciones próximas juegan a su favor y de que la agenda derivará a nuevos titulares inexorablemente.

El granuja hondureño también debe recordar, para su alivio, la naturaleza histriónica de la OEA, una institución que jamás ha corregido algún entuerto.

Pero lo que más estimula a Micheletti es, sin lugar a dudas, el saberse hijo predilecto de la tradición latinoamericana.

Si Estados Unidos hizo lo que quiso en Centroamérica –desde la separación de Panamá hasta el golpe mugriento en contra de Arbenz, pasando por los Batistas y Trujillos-, ¿qué autoridad moral tiene para enfrentarse a uno de sus tardovástagos?

¿No fue en Honduras en donde la CIA entrenó a las tropas de la Contra nicaragüense, del mismo modo que fue en Guatemala donde hicieron ensayos los fracasados invasores de Bahía de Cochinos?

Desde su perspectiva de pandillero derechista, Micheletti tiene razón. ¿Quién es Obama para decirle lo que es democracia? ¿Y qué es la OEA, ese conversatorio crónico en donde se aprueba lo que no se cumple y se desaprueba lo que ya no tiene remedio?

Los barros del ayer son el lodo actual de Micheletti.

Y los que dan penita son los comentaristas de la derecha: no saben cómo disimular su beneplácito por “la solución Micheletti”; no pueden ocultar su carencia de principios; no pueden dejar de ser lo que siempre han sido: pancistas que llamarán a los cuarteles cada vez que alguien se salga del libreto.

Porque en esta obra en muchísimos actos que es Latinoamérica lo único que está prohibido es la improvisación y la morcilla.

FUENTE: CESAR HILDEBRANT.DIARIO LA PRIMERA

lunes, 6 de julio de 2009

Vamos Chicas por la Revancha!!!!!!!!

Todos unidos por un triunfo ante Brasil hoy.
El siguiente partido de Perú en esta segunda etapa es ante Serbia, el día martes a las 22:30 horas local. Serbia también consiguió ganar todos sus partidos de la primera etapa por 3-0, dejando a Tailandia en segundo lugar y eliminando a Egipto y Alemania.
Por otra hazaña. La última derrota de Perú ante Turquía puso a nuestra selección esta noche (22:30 horas local) frente a su similar de Brasil, que terminó primero en el Grupo C y, es además, uno de los favoritos para llevarse el título de este mundial. Para acceder a semifinales las peruanas deben terminar, en esta segunda etapa, entre las dos primeras selecciones del Grupo E, que también integran Serbia y Japón. El debut de Perú en esta segunda etapa del Mundial de Tailandia, ante el conjunto brasileño no es nada fácil. Las cariocas vienen de quedar primero del Grupo C, tras derrotar en todos sus partidos por un perfecto 3-0 a las selecciones de Italia, República Dominicana y Eslovaquia. Una de sus mejores armas de este conjunto es la estatura de sus jugadoras que, en algunos casos, sobrepasa 1.90 metros. Todo lo contrario ocurre con las nacionales que tienen un promedio de estatura de 1.75 metros. Pero una de las ventajas del equipo peruano es que conoce muy bien a su rival, ya que varias jugadoras del conjunto brasileño integraron el equipo que logró hacerse de la medalla de oro en el campeonato sudamericano de voleibol, que se realizó en Lima el año pasado. En esa ocasión, Perú cayó en la final ante las brasileñas por 1-3, pero demostró importantes cualidades ganando el primer set por un luchado 27-25. Lo que indica que hoy podrían dar la sorpresa en Tailandia.

Coraje de Alto Vuelo!!

Nunca antes un viaje aéreo estuvo tan cargado de suspenso, peligro y esperanza. Apenas se supo que Manuel Zelaya, el presidente derrocado por un golpe militar, iba a regresar a Honduras, el cardenal Óscar Rodríguez le pidió que no lo hiciera, “para evitar un baño de sangre”.El prelado hubiera debido confesar quién preparaba ese desangre.Zelaya, por su parte, había pedido cien veces al pueblo en marcha que lo hiciera sin armas.Si fuera cristiano de veras, y no monaguillo de la oligarquía y el militarismo, el cardenal hubiera debido condenar a quienes alistaban la violencia.La dictadura acusaba a Zelaya de varios delitos y lo amenazaba con una orden de arresto. Por eso hubiera debido recibirlo para procesarlo. Pero no, no quieren apresar al “delincuente”.Con las medidas represivas, asesinas, en el aeropuerto de Tegucigalpa, el gorilage mostró el tamaño de su miedo y de su cobardía.La madrugada del domingo, los 33 miembros de la Organización de Estados Americanos condenaron por unanimidad a los golpistas y suspendieron la pertenencia de Honduras en la organización.Antes, los 192 miembros de la ONU se habían pronunciado en igual sentido.En la sesión de la OEA hubo una inversión dramática. Fue la de Cristina Fernández, presidenta de la Argentina. Expresó ella el temor de que el golpe contra Zelaya haya sido tramado por fuerzas ajenas a los golpistas hondureños, es decir por órganos foráneos deseosos de interrumpir el avance de las fuerzas progresistas y nacionalistas en nuestra América. Despierta sospechas que los medios manejados por el imperialismo acojan los argumentos calumniosos de los golpistas hondureños contra el presidente depuesto. El viernes y el sábado, el canal CNN se parcializó con el golpista Roberto Micheletti, llamándolo presidente y permitiéndole en cada ocasión casi una hora de monólogo. Se sabe que el Pentágono y la CIA no siempre marchan al unísono con el Ejecutivo y el Congreso de Estados Unidos. En el Perú lo vimos en la época de Fujimori, cuando el Departamento de Estado decidió no seguir apoyando la causa perdida de Vladimiro Montesinos, mientras la CIA, el Pentágono y hasta la DEA seguían sosteniéndolo.Associated Press informó ayer de un muerto en el choque entre el pueblo y las fuerzas del orden en el aeropuerto de Tugucigalpa. Otros medios hablan de varios muertos y decenas de heridos. El periodismo es una de las víctimas del golpe. Clausuras, censura, detenciones, desapariciones, menudean. El viernes fue asesinado el periodista Gabriel Ciro Noriega, al salir de un programa de televisión.Sindicalistas y campesinos, gran base de apoyo de Zelaya, son apresados y apaleados sin pausa.En el paisaje de Honduras se alza una gran amenaza no sólo contra ese pueblo. La de Honduras es nuestra causa.

La Crisis y los Cambios que la Amazonia necesita!!!!!!!

La lucha y resistencia indígena amazónica, en alianza con los hermanos andinos, ha inaugurado una nueva época política e histórica en la Amazonía y en todo el país.Tanto el modelo económico excluyente y concentrador de la riqueza como el sistema político que lo sostiene han sido puestos en cuestión con una profundidad que obliga a un cambio y a una transformación. Sin embargo, el principal responsable político, el presidente García, en vez de hacer un mea culpa y tomar las decisiones que corresponden a un estadista sensato y con visión de futuro, ha inventado un complot internacional para ignorar y ocultar la crisis estructural del modelo neoliberal y ha decidido declarar la guerra a todos los que lo critican y están en desacuerdo con su mesianismo y autoritarismo.La hoja de ruta de García y sus socios de la derecha económica y política es, en lo que queda de su gobierno, la polarización y la confrontación.En la Amazonía peruana el sacudón político tiene consecuencias imprevisibles. Una de ellas es que ha puesto al borde del colapso a los partidos y a los movimientos regionales y a todos los liderazgos. Otras consecuencias de este parteaguas en la historia amazónica tiene que ver con el sistema extractivo-mercantil, el equivalente amazónico del modelo primario-exportador y el subcentralismo regional tan nefasto como el centralismo impuesto principalmente desde la burocracia dorada e intocable del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).Un ejemplo perverso y escandaloso de este subcentralismo y de la forma asimétrica de cómo se distribuye la torta presupuestal ocurre en el Gobierno Regional de Loreto, bajo la presidencia del ubicuo Iván Vásquez Valera. De las inversiones aprobadas en el ejercicio fiscal del 2007 correspondieron 44 millones, 964 mil 518 soles a Maynas (Iquitos), 11 millones, 308 mil 837 soles a Alto Amazonas (Yurimaguas). A la provincia del Datem del Marañón, donde se extrae el petróleo que genera el canon y con una población 97 por ciento indígena, sólo le tocó 3 millones, 076 mil 939 soles.Todos los Gobiernos Regionales de la Amazonía son subcentralistas: Loreto, Ucayali, Madre de Dios, Amazonas y San Martín. Unos más que otros. Probablemente, la crisis económica internacional y la caída de la captación del canon petrolero en Loreto y Ucayali llevará a los presidentes regionales golosamente “obristas” y tacaños en inversión en educación, salud, ciencia y tecnología a intentar hacer pagar los platos rotos de la crisis a los pueblos indígenas.Pero la historia ha dado un giro de 180 grados también en la Amazonía. En la negociación con el estado central autista y los gobiernos regionales subcentralistas, los pueblos indígenas saben lo que quieren y qué poder tienen para lograrlo.

QUE SINVERGUENZA!!

El ex congresista Heriberto Benitez Rivas sostuvo que el magistrado provisional Manuel Carranza Paniagua, integrante de la Tercera Sala Penal Especial que, extrañamente, dispuso la excarcelación del inculpado Romulo Leon fue nombrado como juez penal titular en 1988 por Alan García Pérez (RS Nº 269-88-JUS), cuando el propio Romulo Leon era un politico de mucha influencia en el gobierno aprista, cercano al jefe de Estado y al compañero Cesar Vega; además, Leon era diputado por Lima y fue un cuestionado Ministro de Pesqueria. "En esa epoca, el jefe de Estado recibia las ternas del Consejo Nacional de la Magistratura, elegia a uno de confianza y lo nombraba; para ello, Garcia consultaba con su ex socio Cesar Vega, personaje aprista influyente en el Poder Judicial quien incluso se desempeño como vocal-asesor de la presidencia de la Corte Suprema de Justicia entre 1985 y 1992)" recordo Benitez Rivas. "La Resolución Suprema Nº 269-88-JUS, publicada en el diario oficial "El Peruano", firmada por el propio Alan Garcia, nombro como juez penal a Manuel Carranza Paniagua, quien fue alumno de la Universidad "Federico Villarreal" controlada por el APRA al igual que el hoy presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima, Cesar Vega; posteriormente, ambos magistrados, tambien, estudiaron una maestria en derecho penal, en la misma Universidad" comento Benitez Rivas. Finalmente, Benitez Rivas, dijo que estos elementos deben ser analizados por la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) en la pesquisa preliminar que esta efectuando y que apuntan a que la sombra del compañero Cesar Vega esta presente en la resolucion judicial que dispone la excarcelacion del tambien compañero Romulo Leon y que probablemente el magistrado provisional Manuel Carranza Paniagua sea el nexo con la Tercera Sala Penal Especia.-

PODER JUDICIAL FAVORECE A ROMULO LEON !!

El ex congresista Heriberto Benitez Rivas expreso su indignacion por la sospechosa decisión del Poder Judicial (PJ) para excarcelar y favorecer a Romulo Leon, de manera escandalosa, con un arresto domiciliario; esto representa un triunfo de la corrupcion y de la impunidad. "La Corte Superior de Justicia de Lima es controlada y manipulada por el magistrado aprista Cesar Vega quien es compañero de Romulo Leon y Alberto Quimper; ambos favorecidos con arresto domicliario a pesar de la gravedad de los delitos que cometieron" sostuvo Benitez Rivas. "Romulo Leon estaba profugo de la justicia y extrañamente se presento en el PJ; se puso a derecho porque todo estaba arreglado y coordinado. El APRA le garantizaba una pronta excarcelación con la eleccion del "compañero" Cesar Vega como presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima. Ahora vemos los resultados" recordo Benitez Rivas. "No se ha realizado, ni efectuado ninguna diligencia, ni actuacion judicial que haga cambiar el criterio de algun magistrado sobre la detencion de Romulo Leon; incluso, el proceso esta paralizado y congelado, sin peritos que intervengan. Sin embargo los compañeros lo favorecen con un extraño arresto domiciliario" comento Benitez Rivas. Lima, 02 de julio del 2009.

miércoles, 24 de junio de 2009

La Fiesta de San Juan.!!!!!!

Entre toda la agenda festiva de esta región y en especial de Loreto, la más nombrada, tradicional, y reconocida a nivel internacional es la denominada Fiesta de San Juan, celebrada el 24 de junio por todas las poblaciones del departamento y la Selva del Perú.

Esta importante fiesta de San Juan Bautista simboliza la purificación del agua y la alegría y agradecimiento de los pueblos por los dones de la naturaleza. Son dos días de reflexión y alborozo en donde se renuevan los sentimientos de hermandad y unión.

Según cuentan las leyendas, en estas fechas se debe celebrar para así hacer honor al santo que el mismo Dios eligió como Patrón de toda la Amazonia.
Durante la noche del 23 de junio, hombres y mujeres se vuelcan a los ríos para purificarse con “el baño bendito”, ya que la creencia indica que en esa misma fecha San Juan bendice los cursos de agua, dejando felicidad y salud a todo quien se bañe en ellos.

Al día siguiente en el barrio San Juan se celebra una misa y luego se realiza una procesión acompañada por la banda típica; posteriormente suele hacerse el baile de la pandilla, en el cual se baila alrededor de una palmera denominada “Unsha”, cargada de regalos.

martes, 23 de junio de 2009

La Primera Palabra.!!!!!!

Estábamos optimistas porque, pese a la sangre y las lágrimas por los muertos de Bagua, se había comenzado a pacificar la Amazonía, se había por fin abierto el camino de la distensión y el entendimiento; de la flexibilidad y la generosa apertura a escuchar el clamor ciudadano; de la autocrítica y de la rectificación; de dejar atrás, en fin, la arrogancia, el atropello y la diatriba provocadora, para dar paso a una positiva rectificación, en aras de la paz, la gobernabilidad y la democracia, que se pone en riesgo en cada irresponsabilidad de quienes manejan el poder.Como parte de esa sensación positiva, los indígenas amazónicos ahora son vistos con admiración por su anuencia al llamado de la paz y su disposición, tan valiente como su lucha, a dejar atrás agravios y buscar el entendimiento al que había invitado, plausiblemente, el gobierno, hasta firmar un acuerdo de distensión que hizo posible que el Congreso dejara de ser sordo al clamor selvático y anulara los decretos de la discordia.La tranquilidad duró sin embargo poco porque, cuando todos, incluso los amigos del Ejecutivo, aconsejaban y esperaban un cambio de gabinete ministerial o de, al menos, algunas de sus figuras más desgastadas por la crisis amazónica, retornaron el atrincheramiento, la pose y la frase desafiantes, el exceso verbal y la provocación, para invitar otra vez a confrontarse entre peruanos, quien sabe con qué fines. No ha sido lo más pertinente ni lo más responsable retar a la censura parlamentaria como ruta para los cambios, en lugar de hacerlos autocríticamente o, mejor aún, concertadamente, como pieza clave de un control de daños que garantice la estabilidad del país en los dos años que le queda a la administración presente. Ha sido más bien una apuesta riesgosa, pues las fuerzas políticas y sociales que quieren cambios y atención a sus reivindicaciones, pueden asumir que sólo lograrán ser atendidas mediante la confrontación, el bloqueo, la lucha sin cuartel.La idea de que los riesgos de más conflicto y más fratricidio se alejaban parece pues desvanecerse con la actitud presidencial. Esos peligros permanecen agazapados, listos para volver a saltar sobre el país y sus gentes, ayudados por la falta de humildad y autocrítica de quienes han pasado otra vez del lenguaje de paz y reconciliación al desgastante del pleito y la intriga, acaso sin medir las consecuencias de su endurecimiento contra todo aquello que no sea acatar a pie juntillas lo que diga el gobierno, un endurecimiento acompañado de manidas acusaciones que, por lo repetidas, suenan cada vez más vacías y carentes de verdad.

lunes, 22 de junio de 2009

Las mentiras del TLC y la sangre en la Amazonia..!!!!!

Ahora se ha empezado a decir que entre los culpables de la severa derrota del gobierno en el asunto de la selva se encuentra la sobrevalorada ministra de Comercio Exterior, Mercedes Aráoz, que exageró las consecuencias de la derogatoria de los decretos para el TLC, poniendo al régimen en un disparadero: o echaba a perder lo que las encuestas todavía dicen que es su mayor logro, o se mantenía intransigente hasta el final ante el reclamo de los pueblos amazónicos. Algo por el estilo fue lo que pasó con Kuczynski durante la revuelta arequipeña contra las privatizaciones, en el 2002, cuando el polaco afirmó que no privatizar podía ser el fin del mundo, pero cuando aquel gobierno dio marcha atrás, declaró que había otras alternativas, y se quedó de ministro. No es la primera vez tampoco que se descubre a Aráoz en mentiras. Por ejemplo, aquella de que si no firmábamos el TLC, aceptando las condiciones de la otra parte, nos quedábamos sin APTDEA porque no iba a prorrogarse. Y se ha prorrogado hasta el día de hoy. Y, la peor de todas, haber metido en el paquete del TLC todas las medidas reclamadas por la gran empresa y redactadas por ellas mismas a través de sus estudios de abogados, con el cuento de que la privatización de puertos, las cuotas pesqueras, el destino de los bosques, las votaciones en las comunidades, las penas de cárcel para los piratas de software, la reforma de instituciones públicas, tenían que ver con el comercio con Estados Unidos. Visto este balance, además, uno podría hasta preguntarse: ¿quiénes han sido los desinformadotes de esta historia; los que hicieron creer una cosa que era otra? ¿Fue el rudo Chávez, el chato Morales o la ministra de Comercio Exterior de inocente sonrisa? Si alguien revisa las cuentas del Perú con Estados Unidos en este año de vigencia del TLC se encontrará obviamente con que estamos atravesando la mayor caída en veinte años, contra todo pronóstico. Se dirá que es la crisis. Pero los fanáticos del acuerdo aseguraban en el debate previo que era imposible que hubiera crisis en la primera potencia del mundo. O sea apostaban sobre seguro. Pero la pregunta clave es: ¿y si no estamos vendiendo más, sino mucho menos a yanquilandia, y la perspectiva es que esto no mejorará por un buen tiempo, qué han estado defendiendo Aráoz con sus mentiras, Simon con su mecedora y Cabanillas con su policía? Es obvio, no lo hacían por “todos los peruanos”, el empleo, el crecimiento o siquiera por los intereses de los exportadores nacionales, como se ha dicho. Eran mentiras. Son intereses mucho más concretos, puntuales y de gran billete los que han marcado la pauta de la tragedia. Y junto a García, hay una lista de ministros que se han prestado a este juego que resultó siendo macabro.

sábado, 20 de junio de 2009

Marchense el Pueblo los repudia !!!!!!!

Luego de que el Parlamento derogara los decretos legislativos 1090 y 1064, sectores representativos del país exigieron ayer que el gabinete, encabezado por el premier Yehude Simon, renuncie porque los ministros, así como el presidente Alan García, son los principales responsables de la muerte de más de 30 peruanos entre policías y nativos, el trágico viernes 5 de junio en la selva.Indicaron que, siguiendo los pasos de la ex ministra de la Mujer Carmen Vildoso, los ministros deben irse porque no oyeron la voz de protesta de miles de amazónicos y dejaron que la lucha pacífica de los nativos sea enfrentada a través de la violencia, que finalmente provocó que la protesta cunda en varias regiones del país y que casi ponga en jaque al gobierno.El presidente de Partido Nacionalista, Ollanta Humala, indicó que el gabinete tiene el deber moral de renunciar porque sus ministros (en especial el premier Yehude Simon y la ministra del Interior, Mercedes Cabanillas) están con las manos manchadas de sangre, lo cual, dijo, pudo evitarse.El ex ministro Juan Sheput sostuvo, por su parte, que por dignidad Yehude y compañía deben darle un alivio al país, deben dejar que otros peruanos ocupen sus cargos. Precisó que el país está ante el gabinete de la crisis de la selva, de la crisis económica, de la presión al Poder Judicial, del apoyo a las transnacionales, del blindaje a actos de corrupción como el escándalo de los “Petroaudios”, etc.En tanto, los voceros de las bancadas Nacionalista, Alianza Parlamentaria y Bloque Popular; Fredy Otárola, Yonhy Lescano y Oswaldo Luízar, respectivamente, coincidieron en señalar que es de necesidad vital un cambio de ministros ahora que el país, tras la derogatoria de los decretos, está volviendo a la tranquilidad.“Lo mejor que harían los ministros es dar un paso al costado”, dijo Otárola. “Creo que ahora es el momento indicado para que Simon cumpla su palabra de dejar el cargo en beneficio de la pacificación del país”, refirió Lescano.“Nosotros esperamos que los ministros no le den de nuevo las espaldas al país. Pedimos la inmediata renuncia del gabinete. La renuncia facilitaría que el anunciado diálogo se desarrolle de la mejor manera”, sostuvo Luízar.

viernes, 19 de junio de 2009

Allegro Moderato!!!!!!!!!!

La interpelación a Yehude Simon y Mercedes Cabanillas, el miércoles próximo, debería conducir a la censura y la caída de ambos.Tanto el presidente del Consejo de Ministros como la ministra del Interior tienen responsabilidad insoslayable por la tragedia de Bagua, en la que murieron 24 policías y cuando menos, según la cifra oficial, diez civiles.Ayer el Congreso de la República ha aprobado la derogación de los Decretos Legislativos 1090 y 1064. Pero eso no basta para resolver los problemas de fondo originados por esos y otros decretos del Ejecutivo.Una lectura atenta del mensaje que el presidente Alan García pronunció el miércoles último autoriza la desconfianza. En primer lugar, el mandatario no reconoce ningún error suyo y de su gabinete.“Llega el momento de reconocer la sucesión de errores y exageraciones que hemos vivido”, dijo. No dijo “que hemos cometido”.La única falla que admite es el no haber informado ni consultado. Persiste en sostener que los decretos derogados son buenos. Por eso afirma: “yo sé que con tiempo y paciencia las cosas se comprenderán mejor, vale la pena esperar”.Hay que insistir por eso en el carácter anticomunal y privatizador de los decretos en debate.Por ejemplo, el 1064 estipulaba, en su artículo 7º.-, que no se consideran predios rurales comunales “las tierras que la Comunidad transfiera a sus comuneros o a terceros” y, además, “las tierras de las comunidades que sean declaradas en abandono”.El artículo 8º.- anulaba la ley 26505, la cual exigía acuerdo previo con el propietario de la tierra y, fracasado éste, una instancia de conciliación. El decreto establecía, en cambio, que “las tierras de uso agrario quedan sujetas a las siguientes servidumbres”. Y enumeraba, entre otras, “servidumbres de libre paso de oleoductos, gaseoductos, mineroductos, instalaciones para la exploración y explotación minera y petrolera…”. He ahí algunas aristas de esos decretos que despertaron la ira de la Amazonía y el rechazo del pueblo, rechazo demostrado el 11 junio en todo el país.Simon, el defensor colérico de los decretos, el burlador que el 20 de abril se comprometió a formar una comisión multisectorial, pero enseguida puso como condición que se levantara el paro amazónico, debe irse.También debe marcharse Mercedes Cabanillas, la ministra que dijo que ni ella ni García ordenaron el operativo provocador del 5 de junio.Esos dos personajes deben partir, de regreso a las tinieblas de lo desconocido, en compañía de Mercedes Aráoz, la ministra que defendió los decretos, recurriendo a las mentiras más burdas, y el titular de Defensa, que incumplió la protección que el Ejército debió prestar a los policías victimados en la Estación 6 del oleoducto de Petroperú.Entretanto, celebremos la derogatoria pero mantengamos vigilante expectación.
Fuente: Diario La Primera

miércoles, 17 de junio de 2009

Por que Luchan los Pueblos Amazonicos..????

Servindi, 17 Junio, 2009.- La jornada de protesta amazónica tiene una plataforma concreta que es fundamental conocer para saber sus motivaciones y no caer en el manido argumento de la manipulación política. Luego de un breve repaso de las normas cuestionadas comprobaremos que las organizaciones indígenas están luchando no solo por su vida e identidad como pueblos, sino también por el bosque amazónico, sus recursos, la biodiversidad y el patrimonio de todos los peruanos y la humanidad (Imagen: Aidesep).
Las principales normas cuestionadas son:
La Ley 29317, que modifica el Decreto Legislativo 1090 y se constituye como: Nueva Ley Forestal y de Fauna Silvestre. El artículo 6 de esta norma permite cambiar el uso de las tierras que pertenecen al patrimonio forestal cualquiera sea su categoría cuando se trata de proyectos de interés nacional.
Como lo advirtió el Colectivo Forestal, el tema de fondo de esta ley aprobada a trompicones y de espaldas a la sociedad civil, “son los compromisos ‘inconfesables’ del Gobierno con grandes inversionistas para producir etanol” y constituye un incentivo perverso para reducir el propio patrimonio forestal.
Hay que tener resente que el 18 de abril de 2009 el gobierno constituyó el Grupo Técnico de Trabajo para formular el Plan Nacional de Agroenergía en un plazo de noventa días y la Resolución Ministerial 0315-009-AG destaca que es función del sector Agricultura promover “el desarrollo de las áreas disponibles con aptitud agrícola para la producción de biocombustibles”.
Tal rol se encuentra en la Ley 28054 de Promoción del Mercado de Biocombustibles y los decretos supremos 004-2008-AG y 016-2008-AG que declaran de interés nacional las plantaciones de piñón, higuerilla, caña brava y bambú con fines energéticos.
Lo que nuestros hermanos indígenas amazónicos están haciendo al enfrentar esta norma es defender el bosque tropical amazónico de las terribles consecuencias que significan las plantaciones de monocultivos para fines de agrocombustibles.
La Ley 29338, Ley de Recursos Hídricos. Esta norma se aprobó con modificaciones de último minuto y abre paso a la privatización del agua con fines de lucro y para el provecho de operadores privados.
Un comunicado de las organizaciones sociales denunció oportunamente que favorecerá particularmente a las empresas mineras “que cuentan con 18′260,779.87 millones de héctareas de denuncios mineros, la mayoría de ellos asentados en las cabeceras de cuenca”.
La norma ignoró las propuestas formuladas por las juntas de usuarios de los distritos de riego, los gremios campesinos, las organizaciones indígenas y los grupos ambientalistas, reconcentra la gestión del agua en la Autoridad Nacional del Agua (ANA) y elimina las Autoridades Autónomas de Cuenca que existían en la anterior legislación.
El Partido Nacionalista advirtió que la concentración de funciones en la ANA “favorece a las empresas, principalmente mineras, interesadas en la explotación comercial del agua, las que ahora podrán obtener licencias desde Lima sin la intervención de las Regiones”.
El Decreto Legislativo 1020. El dispositivo promueve la constitución de unidades productivas mayores de 20 hectáreas mediante el estímulo de la compra de tierras. Se le critica por no proponer ninguna actividad alternativa para el sustento de las familias con menos opciones y recursos.
El Decreto Legislativo 1064. Elimina el requisito del acuerdo previo entre las empresas y las comunidades campesinas y nativas para iniciar las actividades de exploración y explotación de los recursos del subsuelo. Esta norma significa un grave y brutal atropello al derecho a la propiedad privada de las comunidades y propietarios rurales dándoles ventajas a los inversionistas privados.
El Decreto Legislativo 1089. En lugar de culminar el proceso de titulación de las comunidades campesinas y nativas a cargo del antiguo Proyecto Especial de Titulación de Tierras (PETT), las Direcciones Regionales Agrarias o los municipalidades que podían sanear la propiedad en áreas rurales este dispositivo establece un régimen temporal extraordinario de formalización y titulación de los predios rurales a cargo del COFOPRI, un organismo dedicado a la formalización de la propiedad informal especialmente en áreas urbanas.
La norma deja en suspenso leyes importantes como las de comunidades campesinas y nativas y la ley de deslinde y titulación de comunidades campesinas que cautelan importantes derechos colectivos.
Reforma de la Constitución Política del Estado para reintegrar los derechos territoriales indígenas. La Constitución Política de 1979, que significó el retorno a la institucionalidad democrática definió el carácter inalienable, inembargable e imprescriptibles de las tierras comunales (las denominadas tres “i”).
Esta Carta Magna fue rubricada por Víctor Raúl Haya de la Torre, supuesto mentor y adalid del actual gobierno del partido aprista, del cual fuera histórico jefe y fundador.
La Constitución de 1993 -que tiene un carácter ilegítimo pues fue impuesta de manera fraudulenta en un régimen de excepción por Alberto Fujimori- eliminó el carácter inalienable e imebargable de las tierras comunales y debilitó su carácter imprescriptible, al colocar como causal de excepción el “abandono”.
En consecuencia, es justo y legítimo que las organizaciones indígenas demanden se restablezca la protección constitucional a su derecho colectivo al territorio y que es fundamento para su vida e identidad como pueblos indígenas u originarios.
Otras normas que deberían ser enfrentadas
Además de las normas señaladas hay un paquete de normas legales que favorecen la introducción de los productos transgénicos, la apropiación de la biodiversidad y el acceso a los recursos genéticos a favor de empresas transnacionales.
La denuncia formulada por la especialista Isabel Lapeña en Servindi señala cómo el gobierno ha canjeado su mercado de biodiversidad por su afan de suscribir el tratado de libre comercio (TLC) con Estados Unidos, lo que ha ocasionado que tengamos el régimen más privatista del mundo al permitir el patentamiento de los genes o de la vida.
Este nuevo régimen, que solo favorece a un puñado de empresas transnacionales, como Monsanto se expresa en la Ley 29136 y los decretos legislativos 1059, 1060, 1075 y 1080, que también deberían ser derogados por afectar el patrimonio nacional, poner en riesgo la bioseguridad del país y violar compromisos y principios internacionales.
¿Quién defiende el interés nacional?
Este apretado repaso de normas es únicamente para enfatizar que la lucha actual de los indígenas amazónicos tiene sobrados fundamentos porque se trata de normas inconsultas, espúreas e ilegítimas, que intentan avasallar sus derechos colectivos como pueblos pre existentes al Estado peruano, que tienen derecho colectivo al territorio, a su identidad y a sus propios modos de vida.
Al dictar normas que afectan sus condiciones de existencia sin su participación y consentimiento el Estado peruano ha violado el Convenio sobre Pueblos Indígenas Nº 169 de la Organización Internacional del Trabajo, norma que tiene rango constitucional y que prevalece sobre otras normas de menor jerarquía.
Esto lo ha destacado de manera clara el jurista Dr. Magdiel Gonzáles Ojeda, ex Magistrado del Tribunal Constitucional, en una brillante disertación realizada en el propio Congreso de la República en enero de este año (escuchar audio en: “El Convenio 169 es un tratado de derechos humanos de jerarquía constitucional y vinculante“).
El gobierno aprista, en su afán desmedido de entregar los recursos nacionales al interés privado transnacional, sin cautelar el patrimonio ni los intereses nacionales, está permitiendo que el Estado se aleje cada vez más de su rol garante de los derechos humanos y ciudadanos y que el actual régimen pierda legitimidad.
Con su protesta, los pueblos indígenas amazónicos nos están recordando que existe el derecho a la protesta para defender la vida de los pueblos, los recursos naturales, el agua, los bosques, la biodiversidad.
No es otro el sentido de la reflexión tan oportuna de los Obispos de la Amazonía que instan al presidente Alan García derogar los Decretos Legislativos, y a quienes no se puede acusar de intereses electorales o políticos subalternos.
La ciudadanía peruana no debe permitir que el gobierno en su afán facilista, entreguista y depredador prosiga su política para la amazonía que consiste en permitir la tala ilegal, la contaminación minera, alentar la deforestación para producir agrocombustibles y cubrir la selva peruana de lotes de hidrocarburos, sin respetar los territorios indígenas, las áreas protegidas e incluso lugares donde existen evidencias de grupos en aislamiento extremadamente vulnerables a cualquier contacto.
El 72 por ciento de la selva peruana, es decir, 49 millones de hectáreas, está cubierta por lotes hidrocarburíferos. A pesar del avance tecnológico, solo la desidia e incapacidad estatal ha permitido, por ejemplo, que desde noviembre de 2006 a marzo de 2009, se hayan producido 48 derrames entre los lotes 8 y 1-AB de Pluspetrol. De esta cifra, 22 derrames son de mayor importancia, afectando los ríos Tigre y Corrientes y sus afluentes, “generando impactos negativos en la salud de la población que se encuentran entre los dos lotes” (Ver artículo: La agonía de las comunidades indígenas mientras el “Perú avanza”) .
Por las razones expuestas debemos recordar a los políticos, a los medios de comunicación y a la opinión pública nacional e internacional que los pueblos indígenas amazónicos están luchando no solo por su vida como pueblos, sino también por la amazonía, uno de los sistemas naturales más importantes del mundo en recursos naturales, servicios ambientales y diversidad cultural.
Fuente: Servindi. Autor: Jorge Agurto

Derrotas y más derrotas!!!

Derrota es lanzar la tropa contra el bloqueo indígena, provocando numerosas muertes y no poder quebrar la huelga amazónica en Yurimaguas y otros puntos. Y es también inventar la fórmula de la “suspensión de los decretos”, para evadir la derogatoria, y terminar ampliando el conflicto hacia la selva central, Andahuaylas y Sicuani. Esas son indudables derrotas, en las que se busca una cosa y se logra otra. Pero lo que hubo el lunes en Chanchamayo entre Simon y la dirigencia nativa es mucho más que eso. Es una rendición del gobierno que ya no resistía más la presión que había concentrado en su contra. Ahí el gobierno buscaba una tregua y fue a preguntar cuál era el costo para obtenerla. Es el típico caso del general que se quedó sin estrategia, y entrega la plaza a cambio de un tiempo para volver a pensar lo que debe hacer para adelante. Muchos dicen que si iba a derogar para qué se demoró tanto, si hubiera podido evitar la sangre. Pero con la misma lógica se podría sostener que no debieron dictarse estos decretos que han provocado una ruptura histórica del APRA con la selva, ni escribirse los artículos del Perro del Hortelano que ahora suenan como el comienzo de todas las desgracias, y por ahí se llega al García que gana las elecciones y traiciona promesas, pasando a convertirse en el más neoliberal de los neoliberales. Paso a paso, García ha preparado el escenario de junio del 2009, en el que ha debido capitular ante las comunidades a las que despreció tantas veces. Cuando uno ve que el PPC y los fujimoristas saltan hasta el techo por la manera como el gobierno abandonó en pocos días el frágil acuerdo de la “suspensión”, no puede menos que sonreír. ¿Es que no sabían de lo que puede ser capaz de hacer Alan García para salvarse? Pero los miembros de la bancada aprista en ominoso silencio hace 24 horas, sí saben de qué se trata. Por eso es que no hablan. Demasiadas mañosería y prepotencia se ha desplegado en estos días para que al final alguien como Simon les quite súbitamente el piso, y lo haga con la autorización de Alan García. De todos los daños que el gobierno tendrá que empezar a controlar después de la difícil votación del jueves donde debe confirmarse la derogatoria, y que va a ser observada, paso a paso, por las comunidades en huelga en la selva y en la sierra, se encuentran el sistema de manejo de conflictos, las alianzas parlamentarias y la unidad del partido que se encamina hacia su Congreso. Cada uno de estos elementos estratégicos, ha sido sacrificado a la cuenta de Alan García. Los que sentían que no podían ser gobierno sino colgados a saco de un fenómeno como García (incluye a Simon), tienen la oportunidad de aprender ahora que colgarse de García no permite tampoco la posibilidad de un gobierno serio por mucho tiempo.
Fuente: Diario La Primera.

viernes, 12 de junio de 2009

Masiva Movilizacion en lima, mientras el gobierno sigue dando la espalda

Pese a la feroz campaña oficialista de satanización de los indígenas amazónicos, Lima también respondió a la convocatoria de solidaridad con ellos, con una marcha multitudinaria y pacífica que fue más allá y reclamó hasta la vacancia presidencial, también el cambio del modelo económico por otro más justo, humano e inclusivo, en el que la Amazonía tenga un desarrollo sostenible y sustentable.La capital puso en seria duda el membrete de ser considerada bastión del presidente Alan García por haber contribuido decisivamente a su triunfo electoral al darle ayer la espalda. Decenas de miles de manifestantes marcharon por el centro de Lima, en una de las mayores movilizaciones de los últimos años, para expresar su rechazo a la intención gubernamental de vender la selva, mediante cuestionados decretos legislativos y sin considerar que se trata de territorios que pertenecen por milenios a las comunidades originarias.La marcha desmintió también la campaña gubernamental que pretendía que la protesta propiciaría más violencia, pues fue pacífica y ordenada, hasta que la policía la reprimió con gases lacrimógenos para impedirle que llegue al Palacio de Gobierno o al Congreso, lo que desató la reacción de los siempre vehementes estudiantes, que respondieron con piedras.A los gritos de “la selva no se vende, la selva se defiende”, jóvenes, mujeres, ancianos, gente que llegó de todos los puntos de la capital, se desplazaron desde la plaza 2 de Mayo hasta la avenida Abancay, recibiendo a su paso por la Colmena, la plaza “San Martín” y el Parque Universitario adhesiones y hasta aplausos de los transeúntes.Miles y miles“Hace años que no participaba en una marcha tan numerosa y contundente; son cuadras y cuadras de gente”, comentó a su paso el ex senador izquierdista Edmundo Murrugarra, cuando la columna ocupaba desde la plaza 2 de Mayo hasta la avenida Abancay.En la marcha podía apreciarse organizaciones de las más variopintas; desde los clásicos partidos de izquierda, pasando por grupos de nativos vestidos a la usanza tradicional de sus pueblos, estudiantes universitarios, obreros de construcción civil, hasta grupos religiosos, entre los que destacaban monjas que entonaban canciones católicas, y conocidas figuras del arte y la cultura, como Magaly Solier.Si bien las principales arengas eran frases fuertes contra el presidente García, otra consigna que retumbó en las calles fue la de “Pizango amigo, el pueblo está contigo”. Era una forma de manifestar el apoyo del pueblo al liderazgo del presidente de Aidesep frente a la campaña gubernamental en su contra.También los policíasUn contingente que llamó la atención fue el de la Federación Nacional de Policías del Perú (Fenapol), que con una gran banderola manifestó su rechazo a la política represiva del gobierno que utiliza a los uniformados para enfrentar a los nativos.“Consideramos que este conflicto social de desprecio a la vida y a las comunidades étnicas que acabó en un baño de sangre, es de responsabilidad de la administración del gobierno por su intolerancia y autoritarismo, porque bajo el supuesto de restablecer el principio de autoridad, decidieron utilizar como carne de cañón a policías inexpertos, como si los problemas sociales y económicos seculares que sufren los peruanos humildes, pudieran solucionarse mediante la represión”, expresó el presidente de la organización policial, Óscar Pedraza.Precisamente cuando los manifestantes desfilaban junto a los fuertes contingentes de uniformados apostados a lo largo de las calles se escuchó fuertemente “el pueblo uniformado también es explotado”. Entre los grupos más fuertes de manifestantes se encontraban los estudiantes de las universidades Católica, Ingeniería y Ruiz de Montoya, así como obreros de construcción civil y profesores del Sutep y del Conare. Entre ellos destacaba la maestra discapacitada Inés Valdivia y la profesora Doris Caqui, cuyo esposo, el dirigente minero y campesino de Cerro de Pasco, Teófilo Rímac Capcha, fue desaparecido durante el primer gobierno de García Pérez. “Lo que hizo con mi compañero ahora lo quiere aplicar contra los indígenas, esa es su política” señaló Doris.Piden sensatez Cientos de manifestantes de la Asociación de Viudas, Madres y Sobrevivientes de Miembros de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional (Avisfaip) realizaron un plantón en los exteriores de la iglesia San Francisco de Asís para exigir un diálogo entre los nativos y el gobierno y solucionar de manera pacífica el conflicto de la selva. Apoyaron la jornada nacional de lucha y se comprometieron a seguir promoviendo la paz.Heridos y detenidos Una de las bombas lacrimógenas que los policías lanzaron directo al cuerpo de los manifestantes le impacto en el rostro al joven abogado Hildebrando Castro Pozo, de 30 años de edad, militante del Partido Socialista, quien marchaba pacíficamente por la avenida Abancay. Hasta el cierre de esta edición, Castro permanecía en el Policlínico de Emergencias Grau, esperando su turno en el quirófano para ser operado, pues la bomba le fracturó el lado izquierdo de la cara, desfi- gurándosela. Los médicos le sacaron una tomografía y el resultado no fue muy auspicioso, sus compañeros del Partido Socialista permanecieron durante toda la noche esperando noticias de la intervención quirúrgica. Otros manifestantes que resultaron con heridas leves también fueron atendidos en ese nosocomio y dados de alta rápidamente. Volvemos a la época del cauchoLos músicos Daniel F y Rafo Ráez también participaron de la jornada nacional de lucha. Los artistas coincidieron en comparar la pretensión del gobierno de entregar terrenos de la Amazonía a transnacionales con la época en que el presidente Augusto B. Leguía entregó la selva a los empresas extranjeras para que estas extraigan caucho.“Vino poca gente para la magnitud de esta crisis, este tipo (García) debe ir a la cárcel, lo que se ha hecho en la selva es imposible, me recordó la época del caucho”, manifestó Daniel F. “Están entrando a la selva a matar gente, es un crimen étnico”, concluyó.A su vez, Ráez dijo: “Quiero resaltar que esta es una lucha constitucional, esas leyes son totalmente mafiosas, hechas para que este gobierno siga haciendo faenones petroleros”. “Han visto a los nativos desnudos y pensaron que sería fácil robarles, pero ellos no van a dejarse y el Perú tampoco los dejará solos”, agregó.
fuente: la primera

Pordiosera Clase Politica

Un día es la oposición y el otro el gobierno. Es como si la clase política (¿existe eso?) se empeñara en demostrarnos que cada día que pasa es más parte del problema que de la solución.Ayer, por enésima vez, le tocó al gobierno alanista mostrar su peor cara: la de esa bestia que bufa y escarba el piso antes de embestir.Si el nacionalismo folclórico había hecho de las suyas con su pernoctada en pleno hemiciclo, viene encima el gobierno, disfrazado de Falange primoriverista, y expulsa por cuatro meses a los siete de la acampada.¿Era el momento de bufalear?¿No es que era el momento de dar una tregua y dialogar?¿De qué Congreso “mancillado” hablan algunos tontos de capirote?El Perú no se merece este gobierno, pero tampoco se merece esta oposición.Vamos directamente, otra vez, al escenario que el Perú mejor conoce: al de la mutua negación, al del impase social. Vuelve Basadre, en suma, el siempre vivo Basadre, a recordarnos aquello del Estado empírico y el abismo social, las dos grandes taras de nuestra república desde su impuesta fundación.En este duelo de turbas vamos a tener muy buenas fotos y grandes titulares, pero ninguna idea que intente llegar al centro del problema: cómo conciliar crecimiento y desarrollo, bonanza relativa y redistribución, éxito de la agroexportación y gasto público que amaine la deuda de infraestructura y servicios, mayores recursos y descentralización efectiva.En vez de ideas, gruñidos. En vez de diálogo, autoritarismo. En vez de batalla de alternativas, retorno a las trincheras. Y en el caso del gobierno, en vez de grandeza la más pura provocación y en el peor de los momentos.¿Es que no sabe García que alguna prensa extranjera nos señala ya como el “país modelo” que está a punto de sumergirse en una crisis de pronóstico reservado? Eso por el lado de la prensa conservadora. Porque, por el lado de las ONG, las descalificaciones son de más grueso calibre.Todo indica que, tras un periodo de reincidente “prosperidad falaz”, el Perú se encamina a una nueva confrontación surgida de otra quiebra del sistema de representación. Lo que demostrará que mantener una democracia sin partidos -o con sólo uno de ellos convertido en maquinaria electoral- es poco menos que imposible.De esa confrontación quizá emerjan las dos pesadillas adversarias con las que sueñan miles de peruanos: o el golpe fascista y restaurador que ponga el orden de los viejos máuseres; o el movimiento popular, con base indígena, que repita la historia de Mahuad en Ecuador y el milagro electoral de Evo Morales en Bolivia.El viejo jardín borgeano de los senderos que se bifurcan se nos aparecerá. El empecinamiento derechista de inmovilizar el acaparamiento de la riqueza y del poder -aun a costa de tener que fosilizarnos- y el sueño de una anarquía que todo lo purifique y que termine en una dictadura tan altruista como feroz, volverán a batallar. Con todas las armas a su alcance. Porque, para ese momento, la política habrá sido jubilada por incompetente. Porque tanto la derecha como la izquierda marxista -Sendero lo demostró- han creído que el poder nace del fusil. Y porque la moderación y el autocontrol que piensa en los otros son adquisiciones de la cultura. Y la cultura es lo más ausente de nuestra pordiosera clase política.
fuente: diario la primera.- cesar hildebrant

miércoles, 10 de junio de 2009

Amigos Cariñosos!!!!!!!

En cuestión de relaciones se han movido las fichas. Tener una pareja estable ya no es lo que buscan las mujeres, pues hay que invertir tiempo, juicios y emociones y hoy en día, por distintas razones, algunas mujeres no desean hacerlo. El efecto es positivo si se toma en cuenta que las mujeres están apostando a otro tipo de interacción. La vida moderna cambió costumbres y sembró cierta semilla que muchas mujeres han cosechado: El propio espacio.Por lo tanto, “los amigos con derecho” han llegado a ser más útiles para las mujeres. Unas recurren a ellos para compartir un gusto sexual, otras para superar una ruptura, unas más para completar una relación seria que se ha tornado aburrida, algunas para no estar solas, pero tampoco excesivamente acompañadas. Opciones sobran.¿Por qué funcionan tan bien los amigos con derecho?, Porque hay un acuerdo entre ambas partes, y simplemente te ves para las cosas buenas, para besarte, para consentirte, para acariciarte y lo malo queda excluido. Nunca hay malos momentos con ellos ni peleas, ni tedio.Es muy cómodo porque no estás al 100% sola, tienes alguien para divertirte y platicar. Es una compañía que no te hace perder el tiempo, ni te distrae de asuntos que para ti, en ese momento son más importantes. Esto es suficiente. Lo importante es elegir una pareja, cualquiera que ésta sea, un amigo con derechos, un novio, un esposo.

Recetas de la Abuela!!!!!!

La prensa neofascista tiene cada vez más influencia en el gobierno. Opiniones vertidas un martes en sus páginas se convierten muchas veces, al día siguiente, en la agenda del señor Alan García. Y no sólo en su agenda sino que también en sus adjetivos, sus desmanes y sus amenazas.Esa prensa es experta en brindar coartadas güiquipédicas de todos los calibres.¿Que los nativos de la selva protestan por leyes que no les consultaron y que el Congreso debió de derogar porque la subcomisión encargada de analizarlas así lo determinó?Pues entonces citan el ejemplo de Chile con los mapuches. ¡Exterminio y represión! El genocidio del pueblo mapuche es uno de los capítulos más sórdidos del siglo XIX chileno. Y la actuación de la actual Agencia Nacional de Inteligencia en contra de personalidades como la cineasta y musicóloga Elena Varela demuestran que, en ese punto, la señora Bachelet rima políticamente con el señor Pinochet. Otros propagandistas del ametrallamiento como solución, recetan la siguiente fórmula:“Y que la carretera Tarapoto-Yurimaguas sea desalojada a como dé lugar, no importa el costo, para dar una señal clara de que en el Perú no es barato derramar la sangre de policías. Esta vez que vayan bien armados. Y a la primera piedra que les tiren, que respondan sin asco y con todo su poder de fuego”. (Uri Ben Schmuel, “La Razón”, edición de ayer. ¿Alguien mencionó Gaza?).Otro representante de la derecha hemofágica había lamentado que los policías asesinados en la estación seis de bombeo del oleoducto no hubiesen vaciado las cacerinas de sus AKM sobre la multitud.“Haces un “erizo circular” y metes mil balas en minutos. No te toca nadie. A unos carabineros chilenos o “marshalls” yanquis no los mataban tan mansamente, por Dios”, escribió este desperdiciado guionista de Sam Peckinpah (ignorando que ese crimen repugnante se produjo, precisamente, cuando los policías estaban ya desarmados y en condición de rehenes; a no ser que se esté reclamando por una “masacre preventiva”).En resumen, la vieja y trémula derecha de toda la vida vuelve a exigir un baño de sangre y un ajuste de cuentas. O sea, la receta de la abuela, el purgante casero, la matazón que escarmienta: casi un aviso de la revista “Variedades” en contra de los incómodos piojos. Y esa es la derecha que Alan García está escuchando y siguiendo. Como cuando Eudocio Ravines aconsejaba a Haya de la Torre delante de un cebichito.¿Aceptará el Apra, como partido y no como furgón de Palacio, el triste papel de matar selváticos para que el TLC con los Estados Unidos haga click con el modelo?Bueno, que Mauricio Múlder asuma su responsabilidad.Al escribir estas líneas me confirman que el gobierno de Nicaragua ha concedido pleno asilo a Alberto Pizango.No cabía otra cosa. No había cómo negarle a Pizango el asilo teniendo en cuenta que el presidente Alan García lo llamó, el sábado pasado y sin necesidad de investigación alguna, “delincuente”. La responsabilidad de Pizango es moral y política. Y si judicializáramos el asunto –es sólo una hipótesis académica- el señor Pizango, en todo caso, es tan delincuente como el señor Alan García.

fuente: diario la primera. autor cesar hildebrant

lunes, 8 de junio de 2009

Bagua es Tatuaje en el Pecho!!!!!!!!!


Soy chamán de mis culebras más sabrosas cuando veo una mujer Bendayán o un restaurante de juanes frente al mercadito de Surco. Cuando veo una imagen exótica y vivaz de César Calvo en sus poemas. Ahí soy más charapa que monito pucallpino. Y soy ciudadano, tío decadence García, de la única clase que importa: la que cuida su entorno, su familia y subsuelos y no de la que, en el nombre del progreso, manda a aniquilar la relación hombre-naturaleza, inexplicable para el citadino desarraigado con tanta venta de almas como ‘tuna’ ¿Habrá alguien que entienda el “Princess Mononoke” del asunto? Y la prensa mermelera, Alditus and Chichi demons, se han encargado, junto a su clan mayor de incapaces, llámese Anterito, Cabanillas y el ex hombre de izquierdas, Yehude Simon, de favorecer la ilegalidad de los decretos en discusión, hasta el punto de avalar el uso de la fuerza para diezmar a los de Pizango. Usan a los policías como carne de cañón para sus propósitos políticos. Y ahora quieren la cabeza de P, después de su gran ‘solución’ a esta crisis. Qué tal concha de Marte. Meche se contradice con Inteligencia. Yehude no sabe ni dónde está parado -la sotana le queda grande-. Mi apoyo a la gente que se defiende de las agresiones a matar. Tampoco estoy a favor de la violencia. Estoy alineado contra el progreso violento del APRA. Estoy en contra del abuso de autoridad, bro. La desinformación del gobierno para con las bajas nativas es espeluznante. El Canal 7, “El Peruano”, y Andina, son medios que encubren el número de muertos de nuestros compatriotas genuinos de pura selva. Son miles, si bien achorados, con la mano en el corazón y la lanza para defender su todo. ¿Qué esperan, que se levante una patria Amazónica o un grupo armado rebelde separatista? García está azuzando lo que en los ochentas no supo contener. La paloma se volvió negra, otra vez.

La Nacion Ensangrentada..


La Nación llora a sus muertos. A sus hijos amazónicos ancestrales que han muerto defendiendo el Estado de derecho y la constitucionalidad al exigir la derogatoria de leyes inconstitucionales que afectan sus derechos. A sus hijos uniformados, los policías, que han fallecido en el ejercicio de su deber cumpliendo decisiones políticas erradas.La responsabilidad política es del gobierno, crecientemente incapaz de ejercer con mínimos de eficiencia la gobernanza democrática. No se defiende el orden público ni el principio de autoridad disparando bombas lacrimógenas, desde un helicóptero, a miles de indígenas que protestaban para que el gobierno respete la Constitución y los tratados internacionales, que son leyes internas. Un acto violento, innecesario y temerario, en contra de quienes exigían legalidad, produjo el estallido del conflicto.Pero el uso de la violencia por parte del gobierno ha estado no sólo en el trágico final de la protesta amazónica, sino en su origen. Aprobar leyes con conocimiento pleno de su inconstitucionalidad es una forma de violencia institucional que afecta la estabilidad democrática. Lo es también mentir en el ejercicio del poder. Es falso que el TLC con Estados Unidos exija los regímenes de propiedad intelectual, de aprovechamiento de las aguas y de los derechos de propiedad indígenas contenidos en la legislación cuestionada. El Departamento de Estado debe estar muy preocupado y sensible con la asociación que hace el gobierno entre las leyes inconstitucionales y el Tratado de Libre Comercio. La incomodidad debe ser mayúscula con la sangre que ahora se asocia al TLC.Pero lo más grave de estas horas difíciles es la actitud y el pensamiento que pregona la separación y división de los peruanos, entre aquellos que representan el poder y los que lo sufren, entre aquellos cuyas muertes importan y aquellos cuyas muertes se desprecian; una visión que desafía a nuestra propia historia y realidad social, desconociendo la pluralidad étnica del Perú real. Este peligroso discurso neocolonizador de la propia patria está llegando al extremo de incitar a la violencia estatal contra los peruanos y peruanas vulnerables, contra los que no se consideran “hortelanos”, que son la inmensa mayoría de la Nación. El delirio debe sosegarse. Se requiere antes que odio exacerbado por la violencia verbal, tranquilidad, serenidad y sosiego. Responsabilidad nacional y convicciones democráticas sobre el Estado y la sociedad. Voces serenas, respetuosas de todas las sangres que componen y enriquecen el país, voces que en la crisis fortalezcan los valores democráticos. Como la de los obispos amazónicos que alertaron sobre la inconveniencia de una masiva presencia policial o el llamamiento institucional a favor de la legalidad y el diálogo hecho por Beatriz Merino, la defensora del Pueblo. El país y el mundo saben que la lucha indígena es justa y que sus reivindicaciones responden al interés nacional: la preservación de la paz social y la cohesión nacional y el respeto a la legalidad que ampara las justas demandas de los pueblos amazónicos.

domingo, 7 de junio de 2009

Pais hecho pedazos..

¿De dónde salió este río de odio y muerte? Del desencuentro histórico. El Perú sigue siendo un país de pedazos no terminados de juntar. Un país hecho pedazos.La sangre de la selva nos lo ha recordado.No sé cuántas lecciones deberían sacarse de todo esto.Supongo que una de ellas es que la violencia, esa vieja conocida nuestra, sólo llama a la tragedia.Y a más violencia.Sorprende escuchar a Yehude Simon y a los ministros que lo flanquean en estas circunstancias. Ni una palabra de autocrítica, ningún lamento por el desenlace, ninguna promesa de que episodios como este no se repetirán.Jactancia macabra, más bien. Triunfalismo sobre una ruma de cadáveres. “Hemos impuesto el orden”, dicen.Bueno, eso lo decía Esparza Zañartu, el jefe policial del general Odría.“La carretera Fernando Belaunde ahora es transitable”, dicen.Como si la carretera Fernando Belaunde valiera tantos muertos. Como si no hubiera caminos mejores para llegar a arreglos razonables con quienes se sintieron -y se sienten- amenazados por la invasión, la contaminación y el despojo.“Los indígenas han estado permanentemente desinformados”, dice el señor Simon.Y lo dice sin reparar en el hecho de que él es el mayor responsable de esa supuesta desinformación.¿Que han operado instigadores y pirómanos? No lo dudo.¿Pero a quién culpamos por no contrarrestar las exageraciones que esos azuzadores regaban en la selva?La matanza se ha producido justo cuando el señor Yehude Simon iba a viajar a la selva a reunirse, sin intermediarios, con los apus. Si Pizango era un obstáculo, ¿no era hora del trato directo? ¿No debió hacer eso hace muchos días? ¿No es que el primer ministro cumple un rol político?Por otro lado, hay gente en la izquierda que ha querido usar el movimiento amazónico como catapulta y pretexto.Es la misma gente que jamás condenó a Sendero Luminoso ni al MRTA. La misma gente que sigue creyendo en la dictadura del proletariado que ellos -vanguardia iluminada- monopolizarán.Algunos de ellos son los viejos comisaurios del leninismo siberiano. Los que no tuvieron piedad cuando Stalin fusilaba al comité central del partido que nació dizque para liberarnos de yugos y servidumbres.Otros son los aventureros que apuestan por el radicalismo sin programa y sin alternativas.La política peruana es una guerra de trincheras en la que las balas perdidas son las que más matan. Es hora de no seguir apostando por el caos armado (y ensangrentado).Y es hora de hacer un frente, sagaz y democrático, en contra de este gobierno que, como digno sucesor del fujimorismo, no tiene miramientos cuando de rematar los recursos nacionales se trata.Es la hora de la oposición inteligente. Es la hora de que las instituciones mejor preservadas -la Defensoría, el Ministerio Público, el Tribunal Constitucional, la prensa no hipotecada- actúen con todo el poder que la ley les permite. A más arbitrariedad alanista, más instituciones y valores en funcionamiento. Los asesinos de policías tienen que pagar por lo que han hecho. Pero los asesinos de civiles merecen el mismo rigor. No hay fratricida inocente.Escuchando a Yehude Simon daba la impresión de que sólo los policías estaban muertos. Y su modo avaro de contar a las otras víctimas resultaba horrendo.El señor Simon ya ha dicho que no va a renunciar. Bueno, está en su derecho. Lo que tiene que saber es que un cortejo de cadáveres lo seguirá, a partir de ahora, adonde vaya.La señora ministra del Interior también ha dicho que se mantendrá en su puesto. Lo que demuestra que la disciplina partidaria también puede conducir al suicidio político.A estas horas de entierros y lamentos hay dos hombres que deben estar regodeándose. Uno es Alberto Fujimori. El otro es Abimael Guzmán. Ambos comparten el mismo desprecio por la democracia, el mismo entusiasmo por las soluciones apocalípticas y la misma carencia de escrúpulos.Parece mentira que el Perú no haya aprendido, con tamaños ejemplos, que el asesinato revolucionario y el escarmiento fascista son caras de la misma moneda.


fuente: Cesar Hildebrant, columinista del diario La Primera

sábado, 6 de junio de 2009

frases celebres.

1. "Prefiero morir de pie, a vivir arrodillado."

2. "Seamos realistas y hagamos lo imposible."

3. "Podrán morir las personas, pero jamás sus ideas."

4. "Recuerden que el eslabón más alto que pude alcanzar la especie humana es ser revolucionario."

5. "Todos los días la gente se arregla el cabello, ¿por qué no el corazón?."

ERNESTO CHE GUEVARA

Ernesto Guevara de la Serna nace el 14 de junio de 1928 en Rosario, Argentina. A los dos años de edad sufre su primer ataque de asma. La familia se muda en 1932 a la ciudad de Altagracia por recomendación médica.
En diciembre de 1947 ingresa a la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires. Durante 1952 viaja por Argentina, Chile, Perú, Colombia y Venezuela en compañía de Alberto Granados. El 12 de junio de 1953 recibe el título de médico. El 6 de julio parte rumbo a Venezuela, pero la situación que encuentra en Bolivia y su posterior contacto con exiliados latinoamericanos en Perú le hace cambiar de idea.
En diciembre de 1953 llega a Guatemala. En enero de 1954 conoce a Antonio Ñico López, participante del asalto al Cuartel Moncada, con el que entabla amistad. Después del golpe de Estado que culmina con el derrocamiento del gobierno democrático de Jacobo Arbenz, el Che parte rumbo a México.
En julio de 1955 conoce a Fidel Castro y se enlista como médico de la futura expedición del Granma. El 25 de noviembre de 1956 los combatientes revolucionarios parten del puerto de Tuxpan con rumbo a Cuba. El desembarco se produce el 2 de diciembre y los rebeldes son sorprendidos pocos días después en Alegría de Pío por el ejército de Batista.
El 17 de enero de 1957 participa en el primer combate victorioso de los rebeldes en La Plata. El 28 de mayo se obtiene una importante victoria en el ataque al cuartel del Uvero. Según el Che, este combate marca la mayoría de edad del Ejército Rebelde.
El 5 de junio, es nombrado jefe de la cuarta columna rebelde (en realidad, la segunda). Entre julio y diciembre fija su campamento en la zona de El Hombrito. Ahí instala una escuela, una fábrica de zapatos, una talabartería, una armería, una hojalatería, una herrería y un horno para hacer pan.
El 21 de agosto de 1958, el Che recibe la orden de marchar con destino a la provincia de Las Villas para ponerse al frente de las unidades del Movimiento 26 de julio que operaban en esa zona. La columna invasora 8 "Ciro Redondo" parte el 31 de agosto desde El Jíbaro. El 8 de septiembre llega a Camagüey. El 15 de octubre, después de recorrer más de 500 Km, llega a la sierra de El Escambray. El Che instala su comandancia en Caballete de Casa.
El 28 de diciembre, como parte de la ofensiva final del Ejército Rebelde, inicia el ataque a la ciudad de Santa Clara. El 31 de diciembre se consuma la toma de la ciudad y el triunfo de la Revolución. El 2 de enero de 1959 se traslada a La Habana. El 7 de febrero es declarado ciudadano cubano por nacimiento.
El 26 de noviembre de 1959 es nombrado presidente del Banco Nacional de Cuba.
El 4 de marzo de 1960 acude al lugar dónde estalló el barco francés La Coubre. Al día siguiente, durante la despedida de duelo de las víctimas del sabotaje, su imagen queda plasmada en una memorable fotografía.
El 21 de octubre parte en un viaje hacia los países de la comunidad socialista. Visita Checoslovaquia, la Unión Soviética, Alemania Oriental, Hungría, China y Corea del Norte. El 6 de enero de 1961 informa en televisión los resultados de su viaje.
El 23 de febrero es nombrado Ministro de Industrias.
El 9 de abril publica en la revista Verde Olivo un artículo titulado "Cuba, ¿excepción histórica o vanguardia en la lucha contra el colonialismo?".
El 16 de abril se translada a la comandancia de occidente en Consolación del Sur, Pinar del Río, pues la inteligencia cubana piensa que habrá una invasión por esa zona, la más cercana al continente. El Che sufre un accidente con su pistola. El desembarco mercenario finalmente se produce en Playa Girón y es derrotado en tan solo 72 horas.
El 2 de agosto viaja al frente de la delegación cubana rumbo a Punta del Este, Uruguay, para participar en la Conferencia del Consejo Interamericano Económico Social. El día 8 interviene en la quinta sesión plenaria y fustiga la denominada Alianza para el Progreso. El 17 pronuncia un discurso en la Universidad Nacional de Montevideo. El 19, tras concluir su visita a Uruguay, viaja a Argentina y Brasil. El 23 informa en televisión al pueblo de Cuba los resultados de la Conferencia de Punta del Este.
El 22 de octubre de 1962, al desencadenarse la Crisis de Octubre, se le asigna la defensa de la parte occidental del territorio cubano. El Che instala su comandancia en la cordillera de los Organos, Pinar del Río.
El 30 de junio de 1963 viaja a Argelia para participar en las actividades por el aniversario de la independencia.
El 17 de marzo de 1964 parte con rumbo a Ginebra para participar en la Conferencia Mundial de Comercio y Desarrollo.
El 12 de marzo de 1965 el semanario uruguayo Marcha publica el artículo del Che titulado "El socialismo y el hombre en Cuba".
El 3 de octubre, en el acto de constitución del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, Fidel lee la carta de despedida del Che.
El 3 de noviembre de 1966 llega a La Paz, Bolivia, con el nombre de Adolfo Mena González y pasaporte uruguayo. El 7 de noviembre se incorpora a la guerrilla.
El 18 de abril de 1967 se publica en Cuba su "Mensaje a los pueblos del mundo a través de la Tricontinental".
El 8 de octubre es herido en combate en la Quebrada del Yuro. El 9 de octubre es asesinado en el pueblo de Higuera.
El 28 de junio de 1997 un grupo de expertos cubanos y argentinos descubre una fosa común en Vallegrande con los restos del Che y de otros 6 guerrilleros.
El 12 de julio es recibido en el aeropuerto de San Antonio de los Baños por su familia y compañeros. Los restos del Che descansan en el mausoleo de la Plaza Ernesto Che Guevara en Santa Clara.